Casi acabando el 2009 llegó el recordatorio de que no importa que hayamos tomado buenas decisiones y que hayamos trabajado por nuestros sueños, seguimos siendo humanos y los humanos no somos perfectos.
Los errores ajenos a veces son difíciles de comprender, no digo que los propios tampoco lo sean, pero estos al menos son nuestros. Este golpe vino por allí, fue la caída de un ser querido al que pensaba (soñaba) inmune.
Esa es la gran enseñanza del 2009 no somos perfectos. Luego de muchos golpes aprendí a rehuirlos, a ponerme una coraza. Sin embargo, este me agarró desprevenida, desprotegida. A pesar de ello algo saqué de ganancia, supe que el amor es más grande que las metidas de pata. Que la vida es eso, amarnos hasta que nos duela. Por eso este final de año me duele todo, pero sé que soy amada y que amo. Este post es para ustedes las/os que me enseñaron este año que el amor lo cura todo.
miércoles, 30 de diciembre de 2009
viernes, 13 de noviembre de 2009
Compartir la vida
Hace rato que quiero hablar de este tema pero lo he pospuesto por falta de tiempo. Desde hace algunos meses en Costa Rica se está discutiendo sobre la pertinencia o no de aceptar el ingreso de mujeres en un centro de enseñanza pública que históricamente sólo ha aceptado varones.
El Liceo de Costa Rica, junto con el Colegio Superior de Señoritas son dos de los últimos centros educativos costarricenses de enseñanza secundaria que aceptan sólo hombres o mujeres. Estas dos instituciones costarricenses son un bastión en la educación costarricense y han destacado en la vida nacional. Por sus aulas han pasado grandes figuras de la historia costarricense.
Sin embargo, a pesar de que reconozco el aporte tan importante que han hecho ambas instituciones, la idea de educar a hombres y mujeres de manera separada me parece totalmente equivocada. La educación debería prepararnos no sólo para trabajar, sino también para vivir en sociedad. El respeto y la tolerancia por el otro se construye y se aprende y el colegio no debe ser excluido de uno de esos espacios donde los y las adolescentes comparten.
Ellas y ellos tienen derecho a compartir con sus pares, a enfrentar y resolver las divergencias que surgen entre hombres y mujeres, a contarse sus historias, sus sentimientos, miedos y dudas. Además de compartir su proceso de aprendizaje. En la vida no vivimos en una burbuja compuesta sólo por hombres o sólo por mujeres.
El aprender sobre el otro/a y sobre sus problemas y necesidades nos hace mejores personas y nos prepara mejor para la vida en común. El segregar la educación por género lo que hace es crear una brecha que los muchachos y muchachas se ven obligados a tratar de achicar a veces no de la mejor manera.
Una educación inclusiva y que nos enseñe a vivir en paz es totalmente necesaria en estos tiempos y los y las jóvenes tienen derecho a construir juntos sus sueños a enseñarse mutuamente, porque el proceso de aprendizaje no es necesariamente vertical. Yo recuerdo a compañeras y compañeros solidarios/as que me enseñaron lo que nunca un docente se sentó a explicarme. Y agradezco profundamente el haber compartido con ellos y ellas. No me atrevería jamás a negarle a una persona la posibilidad de aprender con sus pares, independientemente de su género.
El Liceo de Costa Rica, junto con el Colegio Superior de Señoritas son dos de los últimos centros educativos costarricenses de enseñanza secundaria que aceptan sólo hombres o mujeres. Estas dos instituciones costarricenses son un bastión en la educación costarricense y han destacado en la vida nacional. Por sus aulas han pasado grandes figuras de la historia costarricense.
Sin embargo, a pesar de que reconozco el aporte tan importante que han hecho ambas instituciones, la idea de educar a hombres y mujeres de manera separada me parece totalmente equivocada. La educación debería prepararnos no sólo para trabajar, sino también para vivir en sociedad. El respeto y la tolerancia por el otro se construye y se aprende y el colegio no debe ser excluido de uno de esos espacios donde los y las adolescentes comparten.
Ellas y ellos tienen derecho a compartir con sus pares, a enfrentar y resolver las divergencias que surgen entre hombres y mujeres, a contarse sus historias, sus sentimientos, miedos y dudas. Además de compartir su proceso de aprendizaje. En la vida no vivimos en una burbuja compuesta sólo por hombres o sólo por mujeres.
El aprender sobre el otro/a y sobre sus problemas y necesidades nos hace mejores personas y nos prepara mejor para la vida en común. El segregar la educación por género lo que hace es crear una brecha que los muchachos y muchachas se ven obligados a tratar de achicar a veces no de la mejor manera.
Una educación inclusiva y que nos enseñe a vivir en paz es totalmente necesaria en estos tiempos y los y las jóvenes tienen derecho a construir juntos sus sueños a enseñarse mutuamente, porque el proceso de aprendizaje no es necesariamente vertical. Yo recuerdo a compañeras y compañeros solidarios/as que me enseñaron lo que nunca un docente se sentó a explicarme. Y agradezco profundamente el haber compartido con ellos y ellas. No me atrevería jamás a negarle a una persona la posibilidad de aprender con sus pares, independientemente de su género.
sábado, 10 de octubre de 2009
Cortarle las uñas al autoritarismo
Añado un extracto de la intervención de Dora María Téllez en un foro en la Universidad de Costa Rica sobre la crisis en Honduras.
Cuando en noviembre del 2008 llegó la noticia de un fraude electoral en Nicaragua vino acompañada de una huelga de hambre de una mujer muy conocida en ese país: Dora María Téllez, “La Comandante”, como le dicen algunos de sus compatriotas.
Esta ex guerrillera sandinista que tomó el Palacio Nacional junto con Edén Pastora en 1978 y que fue Ministra de Salud y diputada, luego formó el partido político Movimiento Renovador Sandinista, en 1995, luego de abandonar el Frente Sandinista de Liberación Sandinista.
Dora llegó a Costa Rica el pasado 6 de octubre a hablar sobre la crisis hondureña en una actividad convocada por CEJIL y compartió el espacio con la premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, con el sacerdote jesuita hondureño, Ismael Moreno, y los costarricenses Marcia Aguiluz y Manuel Rojas.
Más allá de Honduras, "la Comandante" habló de Centroamérica, de democracia, de autoritarismo. Con toda la autoridad moral que puede tener una mujer de 53 años que vivió la guerra empezó a desgranar la mazorca regional con gran claridad.
Ella recordó que tres generaciones de su familia estuvieron luchando contra la dictadura somocista y tuvieron que salir al exilio. “Cuando yo hago el recuento de mi generación tengo sillas vacías” e igual pasó en Honduras, El Salvador y Nicaragua. Si bien la democracia se instaló tímidamente en Centroamérica luego del conflicto el autoritarismo renace de vez en cuando, según ella, en el Ejército, las instituciones y las élites políticas que son las mismas que estaban presentes durante la guerra.
Comentó entonces que en una entrevista publicada por el periódico español El País un militar hondureño aseveró que sacaron al presidente Manuel Zelaya del poder porque “el ejército hondureño no puede convivir con un gobierno de izquierda.” Entonces, ¿dónde queda la democracia, si para la izquierda no es posible llegar al poder?. Y bien lo dijo Dora María “El problema de Centroamérica no es la izquierda versus la derecha, el problema de Centroamérica es el modelo autoritario, el ejercicio autoritario del poder en contra de vocación democrática de los pueblos centroamericanos.” Ese es para ella el nudo de la cuestión y que se da no sólo en Honduras, sino también en los demás países de la región.
La democracia de la élite y de los partidos políticos ya pasó de moda, la democracia es más amplia, es la de una ciudadanía activa, pensante, que se ocupa y preocupa de los problemas de Estado y que tiene derecho a eso. No es posible limitar la democracia al ejercicio del sufragio cada cuatro o cinco años. La democracia debe permitir la discusión de los temas públicos no sólo entre las élites políticas, sino, entre la totalidad de la ciudadanía. Y ese es el problema de fondo en la crisis hondureña y en muchos de los problemas en Centroamérica.
El detalle es que las élites no están acostumbradas a que se metan en lo que consideran sus feudos. Ellas están acostumbradas a arreglarse entre ellas, a negociar y cederse cosas y perpetuarse en el poder y eso no es democracia. Lo que pasa es que algunos solucionan eso con golpes de Estado, otros con fraude electoral, algunos con nombramientos irregulares en los órganos de poder, otros manipulando y controlando el poder judicial y el legislativo. De lo que no se han dado cuenta las élites oligárquicas centroamericanas es que la ciudadanía está viva, despierta, exigiendo participar y ser tomada en cuenta.
Gracias Dora María por venir a recordarnos que estas “democracias” nos quedan pequeñas a los pueblos de Centroamérica.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
El papalote
Hoy es uno de esos días en que quiero dejar de trabajar para vivir. Uno de esos momentos en que simplemente quisiera suspender todos los compromisos y largarme con la mochila al hombro.
Me imagino sin la rutina laboral y la lista de cosas por hacer se desborda. Lo malo es que estoy acá como un papalote con el hilo atado a tierra. Espero alguna ráfaga de viento que me lance a las alturas y la cuerda se corte por lo más delgado.
Me imagino sin la rutina laboral y la lista de cosas por hacer se desborda. Lo malo es que estoy acá como un papalote con el hilo atado a tierra. Espero alguna ráfaga de viento que me lance a las alturas y la cuerda se corte por lo más delgado.
lunes, 14 de septiembre de 2009
El oscurantismo tico
La discusión sobre la necesidad de que Costa Rica se convierta en un estado laico ha tomado múltiples foros en estos días.
Yo creo que a Dios le da igual estar o no estar en un papel. A César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, reza el texto bíblico. Sin embargo, los diputados y diputadas se han rasgado las vestiduras, lo mismo los políticos y por supuesto que los y las periodistas han sacado también sus trapitos al sol.
El conservadurismo y la ignorancia se han paseado en la discusión de este tema (literalmente). Tener un estado confesional a estas alturas del siglo, es estar un paso atrás del resto del mundo.
Cada vez que un extranjero me pregunta por mi patria en estos temas me miran con asombro cuando les respondo que Costa Rica es un Estado confesional. Sí, la tan afamada suiza centroamericana tiene religión oficial, a un lado quedan las personas budistas, ateas, agnósticas, etc….
Si alguien quiere defender sus creencias religiosas o espirituales que se dedique a vivir según esas y que deje a los demás vivir en paz, pero mis impuestos no tienen porque financiar ninguna Iglesia, eso le corresponde a los fieles y seguidores.
Yo creo que a Dios le da igual estar o no estar en un papel. A César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, reza el texto bíblico. Sin embargo, los diputados y diputadas se han rasgado las vestiduras, lo mismo los políticos y por supuesto que los y las periodistas han sacado también sus trapitos al sol.
El conservadurismo y la ignorancia se han paseado en la discusión de este tema (literalmente). Tener un estado confesional a estas alturas del siglo, es estar un paso atrás del resto del mundo.
Cada vez que un extranjero me pregunta por mi patria en estos temas me miran con asombro cuando les respondo que Costa Rica es un Estado confesional. Sí, la tan afamada suiza centroamericana tiene religión oficial, a un lado quedan las personas budistas, ateas, agnósticas, etc….
Si alguien quiere defender sus creencias religiosas o espirituales que se dedique a vivir según esas y que deje a los demás vivir en paz, pero mis impuestos no tienen porque financiar ninguna Iglesia, eso le corresponde a los fieles y seguidores.
martes, 8 de septiembre de 2009
El relato de los golpes
El pasado 18 de agosto estuve en Radio Progreso, en el Departamento de Yoro en Honduras. Después de muchos días de estar pensando en mis colegas de esa radioemisora por fin pude verles las caras y saber que estaban bien, dentro de lo que cabía.
Después del Golpe de Estado, en Honduras, Radio Progreso fue tomada por cerca de 25 militares y obligaron al personal a salir del aire. Mientras yo, desde Costa Rica, escuchaba la señal por Internet, sufría cada vez que la señal se caía sin saber si la gente estaba bien.
Ese día que llegué a la Radio me esperaban varios periodistas de diversos medios de San Pedro Sula y Progreso. Uno a uno fueron narrando sus historias de miedo: detenciones, golpizas, decomiso de material, despidos, censuras de programas, etc..
La historia más dolorosa la contó Gustavo que sólo unos pocos días antes estaba cubriendo una manifestación cuando fue víctima de una golpiza por parte de policías. Él estaba al aire cuando fue detenido y golpeado, no importó que fuera periodista, que estuviera debidamente identificado y que estuviera trabajando. Lo golpearon salvajemente y él pudo observar como golpeaban a otras personas, muchas de ellas estaban esposadas y en muy malas condiciones y aún y así los seguían golpeando. Cuando llegaron a la posta policial los siguieron golpeando. Horas después de la detención Gustavo pudo salir libre.
Las historias de los colegas se sucedían, yo me quedé pensando en Gustavo, en su figura delgada, de piel morena y mirada llena de tristeza al hacer el relato. Yo sólo podía escuchar, tomar nota e informar. La impotencia se apoderó de mí. Tantas historias terribles, tantos colegas silenciados, regresé triste y cansada. Ahora ya un poco más tranquila les dedico este relato a mis amigos/as periodistas hondureños/as y les digo que no hay olvido, que desde acá los sigo, que la solidaridad no tiene fronteras.
Después del Golpe de Estado, en Honduras, Radio Progreso fue tomada por cerca de 25 militares y obligaron al personal a salir del aire. Mientras yo, desde Costa Rica, escuchaba la señal por Internet, sufría cada vez que la señal se caía sin saber si la gente estaba bien.
Ese día que llegué a la Radio me esperaban varios periodistas de diversos medios de San Pedro Sula y Progreso. Uno a uno fueron narrando sus historias de miedo: detenciones, golpizas, decomiso de material, despidos, censuras de programas, etc..
La historia más dolorosa la contó Gustavo que sólo unos pocos días antes estaba cubriendo una manifestación cuando fue víctima de una golpiza por parte de policías. Él estaba al aire cuando fue detenido y golpeado, no importó que fuera periodista, que estuviera debidamente identificado y que estuviera trabajando. Lo golpearon salvajemente y él pudo observar como golpeaban a otras personas, muchas de ellas estaban esposadas y en muy malas condiciones y aún y así los seguían golpeando. Cuando llegaron a la posta policial los siguieron golpeando. Horas después de la detención Gustavo pudo salir libre.
Las historias de los colegas se sucedían, yo me quedé pensando en Gustavo, en su figura delgada, de piel morena y mirada llena de tristeza al hacer el relato. Yo sólo podía escuchar, tomar nota e informar. La impotencia se apoderó de mí. Tantas historias terribles, tantos colegas silenciados, regresé triste y cansada. Ahora ya un poco más tranquila les dedico este relato a mis amigos/as periodistas hondureños/as y les digo que no hay olvido, que desde acá los sigo, que la solidaridad no tiene fronteras.
domingo, 30 de agosto de 2009
Diez cosas que no saben de mí
Domingo en la noche. Aprovechando el fin de semana vamos a hacer un Meme que me dejó de tarea Mich Sin mucho preámbulo acá van.
1. Como en primer grado gané un concurso de baile en la escuela. Eliécer y yo, dos carajillos de 7 años le ganamos a toda la escuela. Un éxito
2. Era parte de un partido político en la escuela que se llamaba "Pollito".
3. De carajilla cantaba, subida en unas alcantarilla, las piezas de Daniela Romo.
4. Para una Semana Santa me inspiré y jugué con María y Rigo a Jesucristo Crucificado, agarré unos pedazos de remolacha del almuerzo y le hice el maquillaje a "Riguito", el actor principal. El problema fue cuando la mamá se dio cuenta de mi obra maestra.
5.Una vez me metí con mis primos a robar culantro a una huerta escazuceña y lo fuimos a vender casa por casa. Teníamos como 8 años.
6. Tenía amigas imaginarios en mi infancia. Una se llamaba Andreina y la otra Marcela.
7. No soporto ningún juego mecánico que me ponga de cabeza.
8. No me gusta McDonald´s.
9. Me estresa manejar en autopista largas distancias.
10. No me gusta usar joyería de oro.
Bueno chan, chan eso fue todo amigos/as. La tarea es para Iva.
1. Como en primer grado gané un concurso de baile en la escuela. Eliécer y yo, dos carajillos de 7 años le ganamos a toda la escuela. Un éxito
2. Era parte de un partido político en la escuela que se llamaba "Pollito".
3. De carajilla cantaba, subida en unas alcantarilla, las piezas de Daniela Romo.
4. Para una Semana Santa me inspiré y jugué con María y Rigo a Jesucristo Crucificado, agarré unos pedazos de remolacha del almuerzo y le hice el maquillaje a "Riguito", el actor principal. El problema fue cuando la mamá se dio cuenta de mi obra maestra.
5.Una vez me metí con mis primos a robar culantro a una huerta escazuceña y lo fuimos a vender casa por casa. Teníamos como 8 años.
6. Tenía amigas imaginarios en mi infancia. Una se llamaba Andreina y la otra Marcela.
7. No soporto ningún juego mecánico que me ponga de cabeza.
8. No me gusta McDonald´s.
9. Me estresa manejar en autopista largas distancias.
10. No me gusta usar joyería de oro.
Bueno chan, chan eso fue todo amigos/as. La tarea es para Iva.
lunes, 3 de agosto de 2009
La Cruz de Lorena y mi nombre
Mich me puso una rara tarea y como últimamente tengo el blog en estado de abandono voy a seguir la sugerencia de mi amiga.
Las instrucciones son estas: tomar un libro, abrirlo en la página 161, leer la quinta frase, copiarla en el blog, ponerle la tarea a otros blogueros y colocar una imagen relacionada con la frase.
"El escote del kimono dejaba ver un bosque de vellos, limitado por una cadena de plata donde colgaba una cruz de Lorena. Ramos nunca se había sentido tan ridículo. El armenio acostumbrado a causar desconcierto, lo invitó a pasar con un gesto familiar".
Esta frase es de Caracol Beach, un libro que me está esperando sobre la mesa de noche. Y lo que más me llamó la frase es lo que no conozco, que es lo de la Cruz de Lorena, pues acá está la explicación según Wikipedia.
René II de Lorena (1409-1480) fue el primero en incorporar la cruz de la Lorena como simbología del ducado durante la Batalla de Nancy, en oposición a la cruz de Borgoña.
Su origen se halla en la cruz patriarcal ortodoxa utilizada en el Imperio bizantino, la cual a partir del siglo XII comenzaría a formar parte de muchos escudos heráldicos europeos. El segundo travesaño de la cruz representa el titulus crucis, que Poncio Pilatos hizo poner sobre la cruz de Cristo: Jesús de Nazareth, Rey de los judíos, INRI.
La cruz se encuentra representada en todos los monumentos históricos de Lorena particularmente en la ciudad de Nancy, antigua capital del ducado.
Y está relacionada con la independencia francesa.
Es decir que la famosa cruz nace en relación con mi nombre: Nancy.
La tarea se la dejo a Gi y a Charlie
martes, 14 de julio de 2009
Crónica de verificación: La solidaridad está viva
He sido devuelta a la gran masa de peatones que circulan por la ciudad de San José. Una vez descarrada no queda más opción que lanzarme a las calles a abordar autobuses y recorrer aceras o el filo de la carretera.
Desde hace muchos años no cruzo la Avenida Central, ya que como peatona y como artrítica he sido siempre fiel usuaria de los autobuses de Sabana Cementerio o Cementerio Sabana que permiten cruzar el centro de San José, por menos de lo que cuesta un periódico de circulación nacional. Hoy a las 6 de la tarde decidí recurrir a mis pies y cruzar San José de este a oeste acompañada de un hermoso atardecer que me regalaba la canícula.
Esquivando gente llegué a un costado del Mercado La Coca Cola sin un solo rasguño, ni un sólo ladronzuelo se atrevió a asaltarme. Esto podría resultar increíble si damos crédito a las múltiples notas rojas que los medios de comunicación nos recetan diariamente.
En medio de decenas de personas que regresaban de su trabajo esperé el autobús de Pavas. Este es el noveno distrito de San José, en el cual conviven los centro comerciales y las lujosas residencias del sector este con uno de los más pobres precarios de la capital de Costa Rica, Lomas del Río, ubicado en el oeste.
Ese fue el bus que tomé, el de “Lomas”. Ahí, en ese escenario, fue que comprobé que a pesar de que la percepción internacional es la individualidad y poca solidaridad del costarricense, en el seno del pueblo hay una fibra sensible que sigue vivita y coleando.
Una mujer afro y visiblemente pobre abordó el bus en compañía de tres personas, un niño y dos mujeres más, no tenía el dinero suficiente para pagar. Pasaron unos segundos de tensión entre el chofer y la mujer. Hasta que él simplemente la dejó pasar.
Una mujer con esas características, triplemente discriminada, fue auxiliada por otro del pueblo. Un chofer que pasa al menos 12 horas al día frente al volante, en medio del insoportable tránsito josefino, tuvo la generosidad de perdonarle a ella unos cuantos colones a las 6 y resto de la tarde, frente a al menos 70 personas que fuimos testigos de que la solidaridad está viva en el pueblo de Costa Rica.
Desde hace muchos años no cruzo la Avenida Central, ya que como peatona y como artrítica he sido siempre fiel usuaria de los autobuses de Sabana Cementerio o Cementerio Sabana que permiten cruzar el centro de San José, por menos de lo que cuesta un periódico de circulación nacional. Hoy a las 6 de la tarde decidí recurrir a mis pies y cruzar San José de este a oeste acompañada de un hermoso atardecer que me regalaba la canícula.
Esquivando gente llegué a un costado del Mercado La Coca Cola sin un solo rasguño, ni un sólo ladronzuelo se atrevió a asaltarme. Esto podría resultar increíble si damos crédito a las múltiples notas rojas que los medios de comunicación nos recetan diariamente.
En medio de decenas de personas que regresaban de su trabajo esperé el autobús de Pavas. Este es el noveno distrito de San José, en el cual conviven los centro comerciales y las lujosas residencias del sector este con uno de los más pobres precarios de la capital de Costa Rica, Lomas del Río, ubicado en el oeste.
Ese fue el bus que tomé, el de “Lomas”. Ahí, en ese escenario, fue que comprobé que a pesar de que la percepción internacional es la individualidad y poca solidaridad del costarricense, en el seno del pueblo hay una fibra sensible que sigue vivita y coleando.
Una mujer afro y visiblemente pobre abordó el bus en compañía de tres personas, un niño y dos mujeres más, no tenía el dinero suficiente para pagar. Pasaron unos segundos de tensión entre el chofer y la mujer. Hasta que él simplemente la dejó pasar.
Una mujer con esas características, triplemente discriminada, fue auxiliada por otro del pueblo. Un chofer que pasa al menos 12 horas al día frente al volante, en medio del insoportable tránsito josefino, tuvo la generosidad de perdonarle a ella unos cuantos colones a las 6 y resto de la tarde, frente a al menos 70 personas que fuimos testigos de que la solidaridad está viva en el pueblo de Costa Rica.
viernes, 26 de junio de 2009
Se murió el blanco Jackson
Guardo en mi memoria un recuerdo de cuando yo tenía más o menos 3 años. Esos son los recuerdos de infancia que atesoras porque de esos años la memoria RAM guarda poco. Yo estaba en la sala de una casa bailando "Beat it" o "Thriller" o las dos, porque las dos son del año 82. Con un vestido y descalza trataba sin éxito de reproducir sus pasos.
Jackson cautivó mi corazón de niña bailarina, fue mi inspiración. Todavía me impresionan esos videos. Sin embargo Michael para mí murió hace tiempo. El Michael del que me enamoré a los tres años se murió cuando comenzó a desteñirse.
El Peter Pan del pop hizo todo lo que le dio la gana sin ningún reparo. El capitán Garfio lo persiguió con denuncias judiciales de abuso infantil, lo quiso declarar loco con bebés colgando de los balcones, lo mandó a la quiebra, nada hizo que creciera.
Nunca Jamás volvió a ser el mismo de 1982, Campanita lo dejó solo y al final le fue imposible luchar contra el tiempo. El Michael Jackson blanco se murió ayer, el negro se murió hace años. A ese último es al que le debo un par de bailes de infancia, por el que se fue ayer no guardo ningún luto.
Jackson cautivó mi corazón de niña bailarina, fue mi inspiración. Todavía me impresionan esos videos. Sin embargo Michael para mí murió hace tiempo. El Michael del que me enamoré a los tres años se murió cuando comenzó a desteñirse.
El Peter Pan del pop hizo todo lo que le dio la gana sin ningún reparo. El capitán Garfio lo persiguió con denuncias judiciales de abuso infantil, lo quiso declarar loco con bebés colgando de los balcones, lo mandó a la quiebra, nada hizo que creciera.
Nunca Jamás volvió a ser el mismo de 1982, Campanita lo dejó solo y al final le fue imposible luchar contra el tiempo. El Michael Jackson blanco se murió ayer, el negro se murió hace años. A ese último es al que le debo un par de bailes de infancia, por el que se fue ayer no guardo ningún luto.
miércoles, 3 de junio de 2009
Tiempo de guerra y seguridad
La XXIX Asamblea General de la OEA me sorprendió con militares, prohibiciones para que la sociedad civil se manifestara, restricciones para entregar material a la prensa... La paradoja es que el tema de la dichosa Asamblea es la No Violencia.
Las organizaciones de base de San Pedro Sula programaron actividades culturales frente al atrio de la Iglesia, porque la Municipalidad les prohibió hacer cualquier actividad en el parque de la ciudad.
Mientras un grupo garífuna bailaba un militar con un arma de alto calibre se apostó frente al grupo de personas.
En los alredededores de la Asamblea vehículos del ejército con armas enormes recibían a las delegaciones. Cerca de 3000 efectivos policiales y militares custodiaban el miedo de todas las personas acreditadas a la Asamblea General de San Pedro Sula.
Yo solo pienso en la cantidad de dinero que se necesita para tener a ese montón de gente en las calles, en cuánto cuesta todo ese armamento, en toda la gente pobre que perdió su casa en el terremoto ocurrido el pasado viernes.
viernes, 15 de mayo de 2009
En la cárcel por twitear
Hace poco entré al mundo del Twitter. Me había resistido a entrar pero el morbo de criticar en conjunto un programa nacional me hizo entrar en el delirio del twitteo los martes en la noche. Por dos horas a la semana me enchufo a qqsm# y me muero de la risa con las críticas a Ignacio Santos, a los participantes, a los acompañantes, a las preguntas, en fin hasta de los anuncios que dan en Quien Quiere Ser Millonario.
Pues bien, una vez ya atrapada en Twitter, se da a conocer el video de un abogado guatemalteco que fue asesinado y que señala en el famoso video que quienes lo mataron son el presidente Álvaro Colom, su esposa y otras personas cercanas al gobierno. Esto según él para encubrir una serie de actos corruptos en Banrural, banco en el cual el gobierno tiene acciones.
Al día siguiente de la increíble noticia el twitter ardía y todo se podía leer en escandalogt#. Muchas persoans ponían sus opiniones sobre el video, escribí dos líneas comentando el problema de la impunidad en Guatemala, leí lo que habían puesto otras personas y listo.
Luego, me enteré de que uno de los twitteros chapines que estaban en escandalogt# estaba detenido simplemente por haber propuesto en Twitter que las personas que tenían dinero en Banrural lo sacaran de las cuentas para que los corruptos se quedaran sin dinero.
Mientras tanto las personas que mataron al abogado Rosenberg están libres y no hay sospechosos. ¿Será acaso que el delito de pánico financiero se puede cometer así no más?. Entonces ¿el amigo que decía que Scotiabank es una porquería, que nunca abriera una cuenta allí, también es un delincuente?. ¿Y él que dice que al Banco de Costa Rica ni se me ocurra ir porque ahí son unos filones y que el servicio al cliente es pésimo, ese también? Entonces ¿toda esa gente que escribe en cartas de La Nación se le podrá meter a la cárcel?
Yo lo que entendía hasta el momento es aquella frase de cuentas claras chocolate espeso. Recuerdo cuando corría el rumor de que el BAC San José iba a quebrar y entonces el banco y las autoridades estatales que supervisan los bancos salieron al paso a defender la solvencia del banco. No hubo detenidos, ni mucho menos, esto a pesar de la díficil situación en la que pusieron al banco.
Moraleja: Mejor rindan cuentas, investiguen a los asesinos y dejen de meter a la cárcel a la gente que dice lo que piensa, si quieren defenderse defiéndanse con la transparencia.
Pd: Cuando el río suena, piedras trae...
Pues bien, una vez ya atrapada en Twitter, se da a conocer el video de un abogado guatemalteco que fue asesinado y que señala en el famoso video que quienes lo mataron son el presidente Álvaro Colom, su esposa y otras personas cercanas al gobierno. Esto según él para encubrir una serie de actos corruptos en Banrural, banco en el cual el gobierno tiene acciones.
Al día siguiente de la increíble noticia el twitter ardía y todo se podía leer en escandalogt#. Muchas persoans ponían sus opiniones sobre el video, escribí dos líneas comentando el problema de la impunidad en Guatemala, leí lo que habían puesto otras personas y listo.
Luego, me enteré de que uno de los twitteros chapines que estaban en escandalogt# estaba detenido simplemente por haber propuesto en Twitter que las personas que tenían dinero en Banrural lo sacaran de las cuentas para que los corruptos se quedaran sin dinero.
Mientras tanto las personas que mataron al abogado Rosenberg están libres y no hay sospechosos. ¿Será acaso que el delito de pánico financiero se puede cometer así no más?. Entonces ¿el amigo que decía que Scotiabank es una porquería, que nunca abriera una cuenta allí, también es un delincuente?. ¿Y él que dice que al Banco de Costa Rica ni se me ocurra ir porque ahí son unos filones y que el servicio al cliente es pésimo, ese también? Entonces ¿toda esa gente que escribe en cartas de La Nación se le podrá meter a la cárcel?
Yo lo que entendía hasta el momento es aquella frase de cuentas claras chocolate espeso. Recuerdo cuando corría el rumor de que el BAC San José iba a quebrar y entonces el banco y las autoridades estatales que supervisan los bancos salieron al paso a defender la solvencia del banco. No hubo detenidos, ni mucho menos, esto a pesar de la díficil situación en la que pusieron al banco.
Moraleja: Mejor rindan cuentas, investiguen a los asesinos y dejen de meter a la cárcel a la gente que dice lo que piensa, si quieren defenderse defiéndanse con la transparencia.
Pd: Cuando el río suena, piedras trae...
domingo, 10 de mayo de 2009
El muerto
Un fragmento muy oscuro del baúl de los recuerdos
En mi casa siempre nos vestimos de luto. Se nos murió el amor a latigazos, la vida se nos escapó en medio de los golpes. Mientras ellos persiguen excusas a nosotros nos llega a buscar la muerte todos los amaneceres, todas las tardes, todos los malditos días. Él y yo luchamos, ciegos, mancos, cojos y con la amargura a las espaldas.
En mi casa siempre nos vestimos de luto. Se nos murió el amor a latigazos, la vida se nos escapó en medio de los golpes. Mientras ellos persiguen excusas a nosotros nos llega a buscar la muerte todos los amaneceres, todas las tardes, todos los malditos días. Él y yo luchamos, ciegos, mancos, cojos y con la amargura a las espaldas.
Cuando yo viva contigo
Para el ave. - Exorcizando viejos demonios-
Cuando yo viva contigo y nos adaptemos al ritual de los viernes, al jolgorio del sábado y la comida del domingo, seremos dos más que han caído en la trampa. Seremos de esos que piensan que pueden vivir del amor, que nunca se romperan las promesas, que la belleza es eterna.
-Lo sé- Yo no podría vivir contigo. Mis primaveras no me lo permiten. Me cansaría de cocinar con mucho chile, de escuchar tus idioteces, de beberme tus mentiras y reconocer tus disfraces.
No soportaría usar siempre el chaleco antibalas y evadir las puñaladas por la espalda. Sin embargo, lo más peligroso, de todo, es que me llegue a creer tu mentira de que soy una muñeca de trapo.
1997
Cuando yo viva contigo y nos adaptemos al ritual de los viernes, al jolgorio del sábado y la comida del domingo, seremos dos más que han caído en la trampa. Seremos de esos que piensan que pueden vivir del amor, que nunca se romperan las promesas, que la belleza es eterna.
-Lo sé- Yo no podría vivir contigo. Mis primaveras no me lo permiten. Me cansaría de cocinar con mucho chile, de escuchar tus idioteces, de beberme tus mentiras y reconocer tus disfraces.
No soportaría usar siempre el chaleco antibalas y evadir las puñaladas por la espalda. Sin embargo, lo más peligroso, de todo, es que me llegue a creer tu mentira de que soy una muñeca de trapo.
1997
El molde
Encontrado en los papeles viejos, escrito por una adolescente de 17 años.
-Siéntate en el banquillo, vamos a ver si cumples con los requisitos: ¿Llevas vestido? ¿Zapatos blancos? ¿Cabello largo? ¿Pides permiso a tus padres para salir?
-Sigue allí, sentadita sobre el volcán- Cuidado te ensucias las medias- ¿Cuántos años? – No te preocupes, llegarás a ser alguien-
-Sigue girando, mientras la vida te pasa frente a tus narices.-
Mañana, tal vez, mañana todo sea diferente.
-Has sido una niña buena- - Hay tantas cosas maltratadas, usurpadas ahí dentro-
-Vives con miedos y traumas ajenos-
-Lo tienes todo: techo, comida, familia…-
¿Ellos no saben? – Esa no sos vos-
-Eres otra, otra que ellos han ido esculpiendo desde tu nacimiento.-
-A veces huyes del molde, pero no tienes a dónde ir y regresas vencida, con los brazos caídos y las pupilas cerradas.-
-Siéntate en el banquillo, vamos a ver si cumples con los requisitos: ¿Llevas vestido? ¿Zapatos blancos? ¿Cabello largo? ¿Pides permiso a tus padres para salir?
-Sigue allí, sentadita sobre el volcán- Cuidado te ensucias las medias- ¿Cuántos años? – No te preocupes, llegarás a ser alguien-
-Sigue girando, mientras la vida te pasa frente a tus narices.-
Mañana, tal vez, mañana todo sea diferente.
-Has sido una niña buena- - Hay tantas cosas maltratadas, usurpadas ahí dentro-
-Vives con miedos y traumas ajenos-
-Lo tienes todo: techo, comida, familia…-
¿Ellos no saben? – Esa no sos vos-
-Eres otra, otra que ellos han ido esculpiendo desde tu nacimiento.-
-A veces huyes del molde, pero no tienes a dónde ir y regresas vencida, con los brazos caídos y las pupilas cerradas.-
sábado, 2 de mayo de 2009
Tres días de descanso y un susto
La voz sonaba un poco ansiosa por el teléfono. –Tiene que venir lo más pronto posible, la doctora la tiene que revisar. – No había mucha opción así que decidí salir cuanto antes para que me evaluara un médico.
Había regresado de México el 13 de abril con una infección respiratoria que ya había sido tratada con antibióticos aunque aún no me recuperaba del todo. En condiciones normales hubiera dejado que el tiempo hiciera su trabajo, pero bajo las nuevas circunstancias esto no era posible.
El 24 de abril de 2009 el gobierno mexicano cerró temporalmente las escuelas debido al surgimiento de un brote de un nuevo tipo de influenza que ya había dejado muertos. Así que el 27 de abril después de haber hecho el reporte telefónico de mi viaje a México la secretaria me devolvió la llamada y con voz nerviosa me pidió ir cuanto antes.
La doctora me hizo respirar varias veces, me iluminó los oídos y finalmente me envió de emergencia para la Clínica. Tal premura en los servicios del Seguro Social es completamente anormal, así que me asusté.
La Clínica, como siempre, era un hervidero de gente, niños llorando, personas quejumbrosas de mirada caída y yo ni siquiera sabía a dónde o quién dirigirme. Una enfermera pasó y me vio deambulando frente a la puerta de emergencias, no sé si mi susto era tan evidente que me prestó atención de inmediato y se llevó el papel que le di presurosa, mientras me dejaba con la palabra México colgada de los labios.
Regresó con dos cubrebocas que me hizo colocar rápidamente. Sentí como un abismo se abría entre mis vecinos y yo. De repente en aquella multitud yo tenía un espacio para mí sola. Esperé poco rato y el médico me recibió con un cubrebocas grande que solo acrecentó mi ansiedad.
Nuevamente respirar profundo, nuevamente los oídos iluminados, la boca grande abierta… todo de nuevo. – Todo indica que esto no es- La voz más dulce que nunca haya oído. – Esto es una bacteria, le voy a mandar un medicamento más fuerte, un reposo de tres días, exámenes de sangre y se deja la mascarilla puesta hasta que salga de la Clínica-.
Fue así como esto del brote de la gripe H1N1 me dio un gran susto y un descanso de tres días por un dolor de glándulas y una congestión leve. Salí de la Clínica con un círculo de soledad a mi alrededor.
Había regresado de México el 13 de abril con una infección respiratoria que ya había sido tratada con antibióticos aunque aún no me recuperaba del todo. En condiciones normales hubiera dejado que el tiempo hiciera su trabajo, pero bajo las nuevas circunstancias esto no era posible.
El 24 de abril de 2009 el gobierno mexicano cerró temporalmente las escuelas debido al surgimiento de un brote de un nuevo tipo de influenza que ya había dejado muertos. Así que el 27 de abril después de haber hecho el reporte telefónico de mi viaje a México la secretaria me devolvió la llamada y con voz nerviosa me pidió ir cuanto antes.
La doctora me hizo respirar varias veces, me iluminó los oídos y finalmente me envió de emergencia para la Clínica. Tal premura en los servicios del Seguro Social es completamente anormal, así que me asusté.
La Clínica, como siempre, era un hervidero de gente, niños llorando, personas quejumbrosas de mirada caída y yo ni siquiera sabía a dónde o quién dirigirme. Una enfermera pasó y me vio deambulando frente a la puerta de emergencias, no sé si mi susto era tan evidente que me prestó atención de inmediato y se llevó el papel que le di presurosa, mientras me dejaba con la palabra México colgada de los labios.
Regresó con dos cubrebocas que me hizo colocar rápidamente. Sentí como un abismo se abría entre mis vecinos y yo. De repente en aquella multitud yo tenía un espacio para mí sola. Esperé poco rato y el médico me recibió con un cubrebocas grande que solo acrecentó mi ansiedad.
Nuevamente respirar profundo, nuevamente los oídos iluminados, la boca grande abierta… todo de nuevo. – Todo indica que esto no es- La voz más dulce que nunca haya oído. – Esto es una bacteria, le voy a mandar un medicamento más fuerte, un reposo de tres días, exámenes de sangre y se deja la mascarilla puesta hasta que salga de la Clínica-.
Fue así como esto del brote de la gripe H1N1 me dio un gran susto y un descanso de tres días por un dolor de glándulas y una congestión leve. Salí de la Clínica con un círculo de soledad a mi alrededor.
jueves, 19 de marzo de 2009
La esperanza y El Salvador
Durante mi primer viaje a El Salvador en el año 2005 conocí a Mauricio Funes. Estábamos en Pro Búsqueda, una organización que se dedica a reencontrar a la niñez desaparecida durante el conflicto armado con sus familias, junto con el padre Jon Cortina (QdDG), fundador de la organización, un padre Jesuita que sobrevivió al ataque en la UCA, gracias a que estaba dando misa en Chalatenango; Suyapa y Eduardo Serrano Cruz, hermanos que buscaban a sus hermanas desaparecidas en 1982 durante un operativo militar y Gisela y yo que íbamos de visita a impulsar la sentencia que la Corte Interamericana había emitido en el caso de las dos hermanas desaparecidas.
La prensa salvadoreña está bastante politizada y polarizada, el tema de la niñez desaparecida no es definitivamente un tema de la derecha salvadoreña por eso los espacios en medios no eran fáciles de conseguir. El Padre Jon nos miró y nos dijo que al día siguiente a las 6 de la mañana tenía una entrevista con Mauricio Funes, en el espacio televisivo que tenía este último, que fuerámos con él. Pues al día siguiente estábamos allá todos. Funes nos abrió un espacio para hablar del dolor de la familia, del esfuerzo de Pro Búsqueda y de la necesidad de que el Estado cumpliera la sentencia. Este fue un gran gesto para con las víctimas y demostró que Funes estaba interesado en el respeto de los derechos humanos.
Luego de ese viaje sobrevino la muerte del padre Jon, la de María Julia Hernández, defensora de los derechos humanos de la Oficina del Arzobispado, la de Schafik Handal, líder del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), poco a poco figuras de gran relevancia para El Salvador y que te hacían mantener la esperanza de que las cosas cambiarían iban desapareciendo.
ARENA con 20 años en el poder y con una fuerte responsabilidad en muchas atrocidades que sucedieron en este país centroamericano no muestra ningún arrepentimiento, ni reconoce a las víctimas del conflicto armado. Es así como a capa y espada defiende la impunidad de las múltiples violaciones a los derechos humanos que se dieron durante este período por medio de la Ley de Amnistía.
Una gran nube negra ensombrecía los derechos de las víctimas y sus familiares hasta que el pasado 15 de marzo se acabó el miedo y el pueblo decidió cambiar la página y el periodista que nos atendió a las seis de la mañana de un día de septiembre de 2005 ganó las elecciones. Espero que la historia se repita y que si como profesional abría espacios para el respeto de los derechos humanos, así lo haga desde la presidencia de un país que no se merece menos que eso.
jueves, 12 de marzo de 2009
De amigos y democracias…
El día de hoy se publicaron en el periódico La Nación declaraciones del presidente de la Asamblea Legislativa, Francisco Antonio Pacheco, en donde expresa lo siguiente: “Cuando yo veo que a un ministro se le quiere someter a juicio por parte de unos empleados (sic) de tercer nivel de la Contraloría General de la República, realmente siento que algo anda mal en el sistema jurídico costarricense”.
Se le olvida a Pacheco que estos “empleados de tercer nivel”, no son tal, son funcionarios públicos que están al servicio del interés público y que tienen el deber de investigar las acciones de las dependencias gubernamentales. Don Francisco Antonio desde una visión elitista señala como algo malo que “empleados de tercer nivel” (sic) investiguen a un Ministro. Entonces ¿se deduce de esto que a los señores/as ministros/as deben ser investigados por empleados de “primer nivel”?.
La investigación, la transparencia y rendición de cuentas de los funcionarios públicos debe darse a cualquier nivel, no es una potestad de las altas esferas. La ley es para todos y todas no es un asunto de niveles y si el señor Rodrigo Arias cometió alguna irregularidad debe someterse al escrutinio público. Algo andaría mal si esto no fuera así y dejáramos en manos de las “élites” que se investiguen entre ellas.
Continúa la nota periodística señalando lo siguiente: “El objetivo de la investigación es determinar si Arias tuvo responsabilidad en el caso de las asesorías que donó el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). No obstante, para Pacheco esa es evidencia de que en el país “ha comenzado a olvidarse dónde se genera el poder” y la Contraloría “se pronuncia sustituyendo a la administración activa”.
El poder político en una democracia proviene del pueblo aunque a Pacheco parezca olvidársele. A pesar de que Costa Rica cuenta con un régimen presidencialista, el poder no está enquistado en el Poder Ejecutivo. En toda democracia existe un sistema de pesos y contrapesos que regulan al Estado y que permite la fiscalización de los entes públicos. Aunque Francisco Antonio sea amigo de los Arias y pertenezca al partido de gobierno, estos mensajes en la prensa son una afrenta a un sistema democrático como el nuestro y que los diga el presidente del órgano legislativo es más nefasto todavía.
Se le olvida a Pacheco que estos “empleados de tercer nivel”, no son tal, son funcionarios públicos que están al servicio del interés público y que tienen el deber de investigar las acciones de las dependencias gubernamentales. Don Francisco Antonio desde una visión elitista señala como algo malo que “empleados de tercer nivel” (sic) investiguen a un Ministro. Entonces ¿se deduce de esto que a los señores/as ministros/as deben ser investigados por empleados de “primer nivel”?.
La investigación, la transparencia y rendición de cuentas de los funcionarios públicos debe darse a cualquier nivel, no es una potestad de las altas esferas. La ley es para todos y todas no es un asunto de niveles y si el señor Rodrigo Arias cometió alguna irregularidad debe someterse al escrutinio público. Algo andaría mal si esto no fuera así y dejáramos en manos de las “élites” que se investiguen entre ellas.
Continúa la nota periodística señalando lo siguiente: “El objetivo de la investigación es determinar si Arias tuvo responsabilidad en el caso de las asesorías que donó el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). No obstante, para Pacheco esa es evidencia de que en el país “ha comenzado a olvidarse dónde se genera el poder” y la Contraloría “se pronuncia sustituyendo a la administración activa”.
El poder político en una democracia proviene del pueblo aunque a Pacheco parezca olvidársele. A pesar de que Costa Rica cuenta con un régimen presidencialista, el poder no está enquistado en el Poder Ejecutivo. En toda democracia existe un sistema de pesos y contrapesos que regulan al Estado y que permite la fiscalización de los entes públicos. Aunque Francisco Antonio sea amigo de los Arias y pertenezca al partido de gobierno, estos mensajes en la prensa son una afrenta a un sistema democrático como el nuestro y que los diga el presidente del órgano legislativo es más nefasto todavía.
miércoles, 25 de febrero de 2009
La rebelión de los derechos de las mujeres
Hace unos años escribí un artículo sobre la cultura machista costarricense reflejada en el caso particular de una valiente mujer, compañera y amiga que decidió luchar contra el miedo, contra las viejas estructuras y denunciar a un profesor universitario por acoso sexual. Viví muy de cerca su rabia y su miedo, más aún sufrí la presión en el medio de comunicación en el que trabajaba en aquel momento y el cual el acosador dirigía. Casi todas las compañeras que apoyamos a Iva tuvimos que salir del periódico Universidad.
Me sentí traicionada por los y las colegas, los amigos, por el periódico. Todo el mundo se levantó a defenderlo. Ya había vivido esa historia una vez en carne propia y la verdad me da tristeza y cólera ver el show del pobrecito cuando el otro ha irrespetado de una forma tan terrible a un ser humano y en particular a una mujer, por el sólo hecho de su condición.
Hace poco le dieron un premio estatal a este “señor” por un libro que cuenta esta historia desde su versión. Aún no lo he leído, además no lo pienso comprar, sin embargo no me puedo quedar callada y no me puedo quedar callada porque eso es premiar a un acosador. Una premia una buena historia, un buen análisis, pero no premia a un violador por contar como violaba sus víctimas y como lo juzgaron en tribunales, eso es apología del delito .
Al principio de esta historia quienes apoyaban al acosador eran personas individuales, pero en esta ocasión es el Estado, quien a través de un galardón respaldó al acosador en cuestión. Esto va en contra de los estándares internacionales de derechos humanos y en particular viola la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Este instrumento ratificado por Costa Rica en 1995 señala en su artículo 8: “Los Estados Partes convienen en adoptar, en forma progresiva, medidas específicas, inclusive programas para: a. fomentar el conocimiento y la observancia del derecho de la mujer a una vida libre de violencia, y el derecho de la mujer a que se respeten y protejan sus derechos humanos.”
Este premio también va en contraposición con lo establecido en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer que dice que: Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para: a) Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.
Acaso premiar la versión de los hechos de un acosador que alude a persecución política, feminismo salvaje y revolución izquierdista para echar una cortina de humo sobre hechos probados ante los tribunales de justicia de acoso sexual contra una estudiante y subordinada es cumplir con lo establecido en las mencionadas Convenciones.
No sólo la sociedad costarricense está en deuda, el Estado también lo está.
Me sentí traicionada por los y las colegas, los amigos, por el periódico. Todo el mundo se levantó a defenderlo. Ya había vivido esa historia una vez en carne propia y la verdad me da tristeza y cólera ver el show del pobrecito cuando el otro ha irrespetado de una forma tan terrible a un ser humano y en particular a una mujer, por el sólo hecho de su condición.
Hace poco le dieron un premio estatal a este “señor” por un libro que cuenta esta historia desde su versión. Aún no lo he leído, además no lo pienso comprar, sin embargo no me puedo quedar callada y no me puedo quedar callada porque eso es premiar a un acosador. Una premia una buena historia, un buen análisis, pero no premia a un violador por contar como violaba sus víctimas y como lo juzgaron en tribunales, eso es apología del delito .
Al principio de esta historia quienes apoyaban al acosador eran personas individuales, pero en esta ocasión es el Estado, quien a través de un galardón respaldó al acosador en cuestión. Esto va en contra de los estándares internacionales de derechos humanos y en particular viola la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Este instrumento ratificado por Costa Rica en 1995 señala en su artículo 8: “Los Estados Partes convienen en adoptar, en forma progresiva, medidas específicas, inclusive programas para: a. fomentar el conocimiento y la observancia del derecho de la mujer a una vida libre de violencia, y el derecho de la mujer a que se respeten y protejan sus derechos humanos.”
Este premio también va en contraposición con lo establecido en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer que dice que: Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para: a) Modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.
Acaso premiar la versión de los hechos de un acosador que alude a persecución política, feminismo salvaje y revolución izquierdista para echar una cortina de humo sobre hechos probados ante los tribunales de justicia de acoso sexual contra una estudiante y subordinada es cumplir con lo establecido en las mencionadas Convenciones.
No sólo la sociedad costarricense está en deuda, el Estado también lo está.
martes, 3 de febrero de 2009
La furia
Estoy enojada, empecé a buscar las razones. Descubrí un nudo en el medio de todo, donde se mezclan: el HP que tiene la cámara de video de la oficina desde el mes de agosto, dizque arreglándola; el color de la tapa de la revista de CEJIL, que es inexistente en la guía Pantone. Esto sumado a los infantilismos de antología de algún que otro amigo; más el ataque que le dio a la negra, la perra de la casa, de querer colonizar con sus excrementos las habitaciones aledañas al cuarto principal.
Estoy que me lleva p…. La vida cotidiana se llevó el buen humor.
Pd: A eso súmele que el HP servidor de Conexión se niega a enviar el comunicado de Colombia.
Estoy que me lleva p…. La vida cotidiana se llevó el buen humor.
Pd: A eso súmele que el HP servidor de Conexión se niega a enviar el comunicado de Colombia.
jueves, 22 de enero de 2009
No más héroes, no hay vacantes
Por ahora no necesitamos al Hombre Araña, ni a Superman, ni a Batman. Ahora tenemos un héroe afroamericano de carne y hueso. Por ahora no necesitamos carros supersónicos, sino carros híbridos o eléctricos. No, no insista, nadie le va a diseñar el traje ajustado al cuerpo, con GPS incorporado. Ahora todos los ojos se vuelven hacia el norte con una luz de esperanza en la mirada. Quizás no sea tan efectivo como otros superhéroes y no arregle el mundo en una película que dura dos horas, pero como reconforta saber que es de verdad, que está allí, con su Blackberry, leyendo su mail, intentando arreglar el desastre. Quizás más pronto que tarde pensemos que no era tan bueno como esperábamos, pero eso no me quita el alivio de saber que se cancelaron los juicios de los detenidos en Guantánamo. Eso no me quita la alegría de saber que finalmente hay un tipo razonable y bastante inteligente como presidente de gringolandia, algo que no se había visto en mucho tiempo.
viernes, 16 de enero de 2009
Liberado el siempre libre Alemán
Hoy liberaron a Arnoldo Alemán, le quitaron de encima nada más y nada menos que 20 años de cárcel. Aunque como diría mi amigo nica lo liberaron hoy, pero siempre estuvo libre....
Del dinero del pueblo, aún nada. Esperemos sentados...
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/enero/16/noticias/ultimahora/306569.shtml
Del dinero del pueblo, aún nada. Esperemos sentados...
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/enero/16/noticias/ultimahora/306569.shtml
jueves, 8 de enero de 2009
Sobre Gaza y la tristeza de Año Nuevo
Yo estoy indignada ante lo que está pasando y estoy sin palabras, las únicas que se me ocurren son bastante feas, puros juicios de valor. Así que mejor les mando esto que me llegó por la web que tiene una versión más cercana a los hechos.
Reproduzco acá un correo enviado por Gerardo Leibner, doctor en Historia de la Universidad de Tel Aviv, un uruguayo que vive en Israel desde los 12 años.
Querid@s amig@s:
Les deseo un feliz 2009 y les pido disculpas por este largo mail colectivo e impersonal. Las circunstancias de este año no me permiten escribir unas líneas personales a cada un@ de ustedes. Más allá de las cargas habituales de trabajo y de que en este país las fiestas cristianas no son feriado ni época de vacaciones, este fin de año nuevo está empañado por una horrible escalada bélica y como se podrán imaginar me veo involucrado en diversas actividades de protesta contra la barbarie desatada.
Quiero aprovechar este mensaje para solicitarles solidaridad. No conmigo ni con el débil aunque persistente movimiento israelí por la paz. Si bien nos topamos con una generalizada hostilidad hacia nuestras ideas, nuestras acciones y en algunos casos nuestras personas (150 personas con carteles en una esquina céntrica de Tel Aviv pidiendo un alto al fuego y mencionando a los niños palestinos muertos por las bombardeos israelíes fueron corridos ayer a huevazos e insultos por indignados transeuntes) – al final de cuentas somos unos privilegiados que gozamos de la relativa libertad para expresar nuestras ideas. La solidaridad que pedimos es ante todo para la población civil palestina de la Franja de Gaza expuesta a bombardeos diarios de aviones y helicópteros israelíes. Y también para la población israelí del suroeste del país que sufre de los misiles disparados por Hamas.
¿Qué solidaridad estamos pidiendo? Lo que tengan a vuestro alcance, lo que puedan y quieran hacer. Desde circular la información de este mail, hasta enviar mails de protestas a las embajadas y consulados del Estado de Israel cuyo gobierno es el principal responsable de la actual tragedia, y si es posible influir en la toma de posiciones, en los pronunciamientos públicos de entidades políticas, sociales, culturales a las que ustedes pertenecen. Claro está que cartas a periódicos, artículos y comentarios en medios de comunicación pueden ser muy útiles. Y claro está, a veces se pueden adoptar acciones solidarias más militantes. Recuerdo como siendo adolescente participé junto con otros exiliados y emigrantes sudamericanos y algunos israelíes solidarios en protestas ante las embajadas de las dictaduras del cono sur reclamando por los presos político y por los desaparecidos. Si algo así fuera posible ante las representaciones diplomáticas israelíes, sería un gran aporte a la presión internacional necesaria para frenar esta cruel guerra. -
Ya sé que la propaganda israelí y en algunos casos los dirigentes de las comunidades judías argumentan que las críticas o protestas contra la política de Israel son expresiones de antisemitismo. De esa forma se busca acallar la crítica, explotando la sensibilidad existente en sectores de izquierda hacia las comunidades judías tradicionales víctimas de prejuicios racistas y víctimas históricas de la peor barbarie del siglo XX europeo. Si les sirve para desinhibirse, para salir a protestar contra la política asesina y cínica del gobierno de Israel, les puedo decir que los judíos-israelíes que nos oponemos a esta guerra y que abogamos por una paz justa israelí-palestina esperamos de ustedes que demuestren vuestra solidaridad y sensibilidad hacia los israelíes, judíos y árabes por igual. Criticar al gobierno de Israel, protestar contra el racismo fuertemente impregnado a las políticas y en las actitudes israelíes no es ser antisemita. Todo lo contrario, protestar es apoyar a una futura existencia pacífica de los judíos-israelíes junto a los palestinos y a los pueblo árabes en general. -
Mil disculpas por redactar un mail tan deprimente y amargar en algo las fiestas de fin de año. Festejen amigos y migas, festejen que el objetivo de este no es arruinar los festejos sino contribuir a que quienes no pueden sonreir este año puedan hacerlo el siguiente. -
Para quienes les interese algunas informaciones:
Desde el sábado pasado la población palestina ha sufrido centenares de muertos y alrededor de 2000 heridos. Decenas de miles de personas en Gaza sufren de daños considerables en sus viviendas, desde la destrucción total hasta diversos daños que las convierten en prácticamente inhabitables en este invierno. En Israel se contabilizan 3 muertos por misiles palestinos y varias decenas de heridos y decenas de viviendas que sufrieron daños materiales. -
La mayor parte del día se corta el suministro de electricidad a la mayor parte de la Franja de Gaza. La población viene sufriendo en los últimos años un persistente bloqueo terrestre, aéreo y marítimo, que la mantiene en la miseria y sin libertad de movimientos en uno de los lugares más densamente poblados del mundo. La retirada del ejército y de las colonias israelíes de la Franja de Gaza en el 2005 es presentada por Israel como el fin de la ocupación de Gaza. En la práctica aquella retirada unilateral, no negociada con la Autoridad Palestina dirigida entonces por el movimiento Fataj de Yasser Arafat, implicó la cración de una enorme prisión de cerca de un millón y medio de personas, totalmente dependiente de Israel para el tránsito de personas y mercancías. La retirada unilateral contribuyó significativamente a erosionar a la Autoridad Palestina y a los nacionalistas moderados de Fataj, segregando más que en el pasado a la Franja de Gaza de los territorios palestinos de Cisjordania y fortaleciendo así al movimiento islámico de Hamas. Condicionando toda negociación con la Autoridad Palestina con la realización de elecciones a pesar de las duras condiciones que enfrentaba la Autoridad Palestina tras la muerte de Arafat, Bush y los israelíes facilitaron la victorial electoral de Hamas para inmediatamente desconocerlos como gobernantes e interlocutores válidos. En fin, no seguiré con esta historia política por miedo a perder a todos mis lectores. -
Si quisiera explicarles algo que da una clave para entender el relativo extremismo militante de la Franja de Gaza, comparado con otros territorios palestinos. La densidad de la población se debe a que a partir de la guerra de la independencia de Israel en 1948, la región de Gaza ha sido uno de los principales receptores de refugiados que fueron desplazados de sus poblaciones en el territorio en el cual se creó el estado de Israel. O sea que hoy en Gaza muchos de los bombardeados por la fuerza aérea israelí son originarios, o hijos o nietos de originarios de ciudades y regiones en Israel a las cuales les está vedado el regreso y en las cuales les fueron expropiadas sin indemnizaciones todas sus tierras, casas y negocios a comienzos de la década del 50. Esta gente vivió desde entonces bajo ocupación egipcia hasta la guerra de 1967 y luego bajo ocupación militar israelí. -
La población de las mayoría de los poblados urbanos israelíes próximos a Gaza tampoco es de las poblaciones más privilegiadas. Mayormente trabajadores industriales o agrícolas, con una pequeña clase media periférica en relación a los centros de poder económico, político y cultural de Israel, muchos de ellos, particularmente los habitantes de Sderot, vienen sufriendo ya hace casi 8 años de intermitentes lanzamientos de misiles caseros desde la vecina Franja de Gaza. Hay miles de niños israelíes que sufren de problemas de ansiedad crónica, ataques de pánico, fobias varias, relacionados con el vivir tanto tiempo expuestos al peligro. Cuando voceros israelíes presentan al sufrimiento de la población civil israelí bajo el terrorismo de los misiles de Hamas están diciendo una media verdad. Efectivamente existe tal sufrimiento y existe tal hostigamiento terrorista. Pero, hay que tomar en cuenta las proporciones. En el primer día del actual ataque aéreo israelí murieron 10 veces más palestinos que el total de víctimas israelíes en 8 años de misiles. Y desde entonces el número de víctimas palestinas se ha duplicado. En lugar de avanzar hacia acuerdos de paz con las fracciones palestinas moderadas cuando estas eran aún mayoritarias en Gaza israel prefirió utilizar al hostigamiento terrorista para escalar las hostilidades cuando esto era funcional a los intereses de los políticos gobernantes. En estos momentos está muy claro que tanto el partido Kadima de centro-derecha como el Partido laborista del ministro de defensa Barak pretenden utilizar l escalada bélica que propiciaron en Gaza para ganar popularidad ante Netanyahu, el rival de la derecha en las elecciones previstas para el 10 de febrero. ¿Cinismo asesino dijimos antes?
Reproduzco acá un correo enviado por Gerardo Leibner, doctor en Historia de la Universidad de Tel Aviv, un uruguayo que vive en Israel desde los 12 años.
Querid@s amig@s:
Les deseo un feliz 2009 y les pido disculpas por este largo mail colectivo e impersonal. Las circunstancias de este año no me permiten escribir unas líneas personales a cada un@ de ustedes. Más allá de las cargas habituales de trabajo y de que en este país las fiestas cristianas no son feriado ni época de vacaciones, este fin de año nuevo está empañado por una horrible escalada bélica y como se podrán imaginar me veo involucrado en diversas actividades de protesta contra la barbarie desatada.
Quiero aprovechar este mensaje para solicitarles solidaridad. No conmigo ni con el débil aunque persistente movimiento israelí por la paz. Si bien nos topamos con una generalizada hostilidad hacia nuestras ideas, nuestras acciones y en algunos casos nuestras personas (150 personas con carteles en una esquina céntrica de Tel Aviv pidiendo un alto al fuego y mencionando a los niños palestinos muertos por las bombardeos israelíes fueron corridos ayer a huevazos e insultos por indignados transeuntes) – al final de cuentas somos unos privilegiados que gozamos de la relativa libertad para expresar nuestras ideas. La solidaridad que pedimos es ante todo para la población civil palestina de la Franja de Gaza expuesta a bombardeos diarios de aviones y helicópteros israelíes. Y también para la población israelí del suroeste del país que sufre de los misiles disparados por Hamas.
¿Qué solidaridad estamos pidiendo? Lo que tengan a vuestro alcance, lo que puedan y quieran hacer. Desde circular la información de este mail, hasta enviar mails de protestas a las embajadas y consulados del Estado de Israel cuyo gobierno es el principal responsable de la actual tragedia, y si es posible influir en la toma de posiciones, en los pronunciamientos públicos de entidades políticas, sociales, culturales a las que ustedes pertenecen. Claro está que cartas a periódicos, artículos y comentarios en medios de comunicación pueden ser muy útiles. Y claro está, a veces se pueden adoptar acciones solidarias más militantes. Recuerdo como siendo adolescente participé junto con otros exiliados y emigrantes sudamericanos y algunos israelíes solidarios en protestas ante las embajadas de las dictaduras del cono sur reclamando por los presos político y por los desaparecidos. Si algo así fuera posible ante las representaciones diplomáticas israelíes, sería un gran aporte a la presión internacional necesaria para frenar esta cruel guerra. -
Ya sé que la propaganda israelí y en algunos casos los dirigentes de las comunidades judías argumentan que las críticas o protestas contra la política de Israel son expresiones de antisemitismo. De esa forma se busca acallar la crítica, explotando la sensibilidad existente en sectores de izquierda hacia las comunidades judías tradicionales víctimas de prejuicios racistas y víctimas históricas de la peor barbarie del siglo XX europeo. Si les sirve para desinhibirse, para salir a protestar contra la política asesina y cínica del gobierno de Israel, les puedo decir que los judíos-israelíes que nos oponemos a esta guerra y que abogamos por una paz justa israelí-palestina esperamos de ustedes que demuestren vuestra solidaridad y sensibilidad hacia los israelíes, judíos y árabes por igual. Criticar al gobierno de Israel, protestar contra el racismo fuertemente impregnado a las políticas y en las actitudes israelíes no es ser antisemita. Todo lo contrario, protestar es apoyar a una futura existencia pacífica de los judíos-israelíes junto a los palestinos y a los pueblo árabes en general. -
Mil disculpas por redactar un mail tan deprimente y amargar en algo las fiestas de fin de año. Festejen amigos y migas, festejen que el objetivo de este no es arruinar los festejos sino contribuir a que quienes no pueden sonreir este año puedan hacerlo el siguiente. -
Para quienes les interese algunas informaciones:
Desde el sábado pasado la población palestina ha sufrido centenares de muertos y alrededor de 2000 heridos. Decenas de miles de personas en Gaza sufren de daños considerables en sus viviendas, desde la destrucción total hasta diversos daños que las convierten en prácticamente inhabitables en este invierno. En Israel se contabilizan 3 muertos por misiles palestinos y varias decenas de heridos y decenas de viviendas que sufrieron daños materiales. -
La mayor parte del día se corta el suministro de electricidad a la mayor parte de la Franja de Gaza. La población viene sufriendo en los últimos años un persistente bloqueo terrestre, aéreo y marítimo, que la mantiene en la miseria y sin libertad de movimientos en uno de los lugares más densamente poblados del mundo. La retirada del ejército y de las colonias israelíes de la Franja de Gaza en el 2005 es presentada por Israel como el fin de la ocupación de Gaza. En la práctica aquella retirada unilateral, no negociada con la Autoridad Palestina dirigida entonces por el movimiento Fataj de Yasser Arafat, implicó la cración de una enorme prisión de cerca de un millón y medio de personas, totalmente dependiente de Israel para el tránsito de personas y mercancías. La retirada unilateral contribuyó significativamente a erosionar a la Autoridad Palestina y a los nacionalistas moderados de Fataj, segregando más que en el pasado a la Franja de Gaza de los territorios palestinos de Cisjordania y fortaleciendo así al movimiento islámico de Hamas. Condicionando toda negociación con la Autoridad Palestina con la realización de elecciones a pesar de las duras condiciones que enfrentaba la Autoridad Palestina tras la muerte de Arafat, Bush y los israelíes facilitaron la victorial electoral de Hamas para inmediatamente desconocerlos como gobernantes e interlocutores válidos. En fin, no seguiré con esta historia política por miedo a perder a todos mis lectores. -
Si quisiera explicarles algo que da una clave para entender el relativo extremismo militante de la Franja de Gaza, comparado con otros territorios palestinos. La densidad de la población se debe a que a partir de la guerra de la independencia de Israel en 1948, la región de Gaza ha sido uno de los principales receptores de refugiados que fueron desplazados de sus poblaciones en el territorio en el cual se creó el estado de Israel. O sea que hoy en Gaza muchos de los bombardeados por la fuerza aérea israelí son originarios, o hijos o nietos de originarios de ciudades y regiones en Israel a las cuales les está vedado el regreso y en las cuales les fueron expropiadas sin indemnizaciones todas sus tierras, casas y negocios a comienzos de la década del 50. Esta gente vivió desde entonces bajo ocupación egipcia hasta la guerra de 1967 y luego bajo ocupación militar israelí. -
La población de las mayoría de los poblados urbanos israelíes próximos a Gaza tampoco es de las poblaciones más privilegiadas. Mayormente trabajadores industriales o agrícolas, con una pequeña clase media periférica en relación a los centros de poder económico, político y cultural de Israel, muchos de ellos, particularmente los habitantes de Sderot, vienen sufriendo ya hace casi 8 años de intermitentes lanzamientos de misiles caseros desde la vecina Franja de Gaza. Hay miles de niños israelíes que sufren de problemas de ansiedad crónica, ataques de pánico, fobias varias, relacionados con el vivir tanto tiempo expuestos al peligro. Cuando voceros israelíes presentan al sufrimiento de la población civil israelí bajo el terrorismo de los misiles de Hamas están diciendo una media verdad. Efectivamente existe tal sufrimiento y existe tal hostigamiento terrorista. Pero, hay que tomar en cuenta las proporciones. En el primer día del actual ataque aéreo israelí murieron 10 veces más palestinos que el total de víctimas israelíes en 8 años de misiles. Y desde entonces el número de víctimas palestinas se ha duplicado. En lugar de avanzar hacia acuerdos de paz con las fracciones palestinas moderadas cuando estas eran aún mayoritarias en Gaza israel prefirió utilizar al hostigamiento terrorista para escalar las hostilidades cuando esto era funcional a los intereses de los políticos gobernantes. En estos momentos está muy claro que tanto el partido Kadima de centro-derecha como el Partido laborista del ministro de defensa Barak pretenden utilizar l escalada bélica que propiciaron en Gaza para ganar popularidad ante Netanyahu, el rival de la derecha en las elecciones previstas para el 10 de febrero. ¿Cinismo asesino dijimos antes?
sábado, 3 de enero de 2009
Vergüenza ajena y cambio de nacionalidad
Los sesiones de audiencias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos son generalmente dos veces al año. Pocas veces he sido testigo de alguna en contra de Costa Rica. La primera que ví fue una sobre un caso de discriminación contra una mujer. La representante del Estado, Gioconda Úbeda, fue una dama. Yo me sentía orgullosa de mi país. La señora hizo gala de sus conocimientos, tenía una estrategia clara y era respetuosa, la verdad es que el colmillo le llegaba al piso.
Ayyyy, no todo lo que es bueno perdura... La segunda que ví fue realmente una comedia. El caso no podía ser más polémico, el tema de la fecundación in vitro. Era octubre de 2008 y me senté a ver la contienda. No les puedo explicar la Vergüenza, así con mayúscula. Y como si fuera poco esa se podía ver en vídeo. (http://www.oas.org/oaspage/videosasf/2008/10/CIDHmartes4_invitro_costarica.wmv)
Yo solo pedí que por favor la tierra se abriera y me tragara.
El abogado de las víctimas dejó al descubierto todo su desconocimiento sobre como funciona la Comisión y cuál es el procedimiento. A todo esto hay que sumarle su falta total de sutileza y su tendencia a hablar sobre cosas intrascendentes que no aportaban nada. El señor no sabía cuando y como interrogar a la víctima, ni qué argumentar. El tiempo es precioso en este tipo de cosas y el abogado lo desperdiciaba de una forma que era de darse por las paredes. Aquello era un legítimo arroz con mango. Ni siquiera llevaba algo por escrito preparado con antelación. Por suerte la víctima supo sacar la tarea y salvó la tanda a como pudo.
Lo peor fue cuando llegó la parte argumentativa del abogado y enlistó una serie de adjetivos para calificar una sentencia de la Sala Constitucional que lo único que pudo causar fue hilaridad.
Por su parte los representantes del Estado, pagados por nosotros los contribuyentes, nos dejaron por el suelo. Aquella delegación era de cinco personas, cuando en los tiempos de Úbeda eran sólo dos. Y de los cinco los medio rescatables eran sólo dos. La que comandaba la delegación gastó parte de su tiempo para hablar en saludar al abogado de las víctimas que había sido su profesor de universidad. No hay palabras, eso lo explicaba todo. Por si fuera poco dentro de la delegación llevaban dos personas que eran en realidad peritos especializados en el tema de la fecundación in vitro y no representantes estatales. Es decir la delegación estatal no tuvo el tino de presentar los peritajes, como lo que eran, sino que llevó a pasear a dos personas especialistas que ni siquiera pudieron hablar libremente sobre sus conocimientos ni ser interrogadas por ambas partes.
Además de ello una de estas personas interrogó a la víctima, olvidando su calidad de víctima y le preguntaba en su calidad de médico. Es decir pusieron a la perito a hacer el trabajo que tenían que hacer los tres abogados que iban en la delegación estatal, olvidaron la condición en la que iba la persona a declarar, ella era víctima no perito y por último el abogado que defendía a la señora ni se inmutó con todo esto y quien tuvo que indicar que esto no podía ser así fue uno de los comisionados.
Las discusiones bizantinas en las que se enfrascaron las partes son simplemente risibles. Yo entraba y salía de la sala porque los ataques de risa y vergüenza se sucedían de manera cada vez más frecuente. Al final no soporte más me tuve que ir porque aquello era simplemente insorportable.
Lo peor fue que después me comentaron que los representantes estatales se enojaron porque nos estabamos riendo, que era una falta de respeto. Falta de respeto es gastar la plata del pueblo de esa manera, es mostrar que ni siquiera se dieron a la tarea de ir a una audiencia anterior para ver como era que funcionaban, es mostrar sin ni siquiera sonrojarse su desconocimiento del derecho internacional e ir a Washington a pasear.... Al final le dije a una de las personas que estaba conmigo en la sala, medio en broma, medio en serio, que si preguntaban por mi nacionalidad que dijera que era nicaragüense así me ahorraba la verguüenza.
Ayyyy, no todo lo que es bueno perdura... La segunda que ví fue realmente una comedia. El caso no podía ser más polémico, el tema de la fecundación in vitro. Era octubre de 2008 y me senté a ver la contienda. No les puedo explicar la Vergüenza, así con mayúscula. Y como si fuera poco esa se podía ver en vídeo. (http://www.oas.org/oaspage/videosasf/2008/10/CIDHmartes4_invitro_costarica.wmv)
Yo solo pedí que por favor la tierra se abriera y me tragara.
El abogado de las víctimas dejó al descubierto todo su desconocimiento sobre como funciona la Comisión y cuál es el procedimiento. A todo esto hay que sumarle su falta total de sutileza y su tendencia a hablar sobre cosas intrascendentes que no aportaban nada. El señor no sabía cuando y como interrogar a la víctima, ni qué argumentar. El tiempo es precioso en este tipo de cosas y el abogado lo desperdiciaba de una forma que era de darse por las paredes. Aquello era un legítimo arroz con mango. Ni siquiera llevaba algo por escrito preparado con antelación. Por suerte la víctima supo sacar la tarea y salvó la tanda a como pudo.
Lo peor fue cuando llegó la parte argumentativa del abogado y enlistó una serie de adjetivos para calificar una sentencia de la Sala Constitucional que lo único que pudo causar fue hilaridad.
Por su parte los representantes del Estado, pagados por nosotros los contribuyentes, nos dejaron por el suelo. Aquella delegación era de cinco personas, cuando en los tiempos de Úbeda eran sólo dos. Y de los cinco los medio rescatables eran sólo dos. La que comandaba la delegación gastó parte de su tiempo para hablar en saludar al abogado de las víctimas que había sido su profesor de universidad. No hay palabras, eso lo explicaba todo. Por si fuera poco dentro de la delegación llevaban dos personas que eran en realidad peritos especializados en el tema de la fecundación in vitro y no representantes estatales. Es decir la delegación estatal no tuvo el tino de presentar los peritajes, como lo que eran, sino que llevó a pasear a dos personas especialistas que ni siquiera pudieron hablar libremente sobre sus conocimientos ni ser interrogadas por ambas partes.
Además de ello una de estas personas interrogó a la víctima, olvidando su calidad de víctima y le preguntaba en su calidad de médico. Es decir pusieron a la perito a hacer el trabajo que tenían que hacer los tres abogados que iban en la delegación estatal, olvidaron la condición en la que iba la persona a declarar, ella era víctima no perito y por último el abogado que defendía a la señora ni se inmutó con todo esto y quien tuvo que indicar que esto no podía ser así fue uno de los comisionados.
Las discusiones bizantinas en las que se enfrascaron las partes son simplemente risibles. Yo entraba y salía de la sala porque los ataques de risa y vergüenza se sucedían de manera cada vez más frecuente. Al final no soporte más me tuve que ir porque aquello era simplemente insorportable.
Lo peor fue que después me comentaron que los representantes estatales se enojaron porque nos estabamos riendo, que era una falta de respeto. Falta de respeto es gastar la plata del pueblo de esa manera, es mostrar que ni siquiera se dieron a la tarea de ir a una audiencia anterior para ver como era que funcionaban, es mostrar sin ni siquiera sonrojarse su desconocimiento del derecho internacional e ir a Washington a pasear.... Al final le dije a una de las personas que estaba conmigo en la sala, medio en broma, medio en serio, que si preguntaban por mi nacionalidad que dijera que era nicaragüense así me ahorraba la verguüenza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)